Chetoni: Uso soggettivo, Vingegaard è contrario 4/5

Ciò che sappiamo è che, man mano che l’uso dei chetoni aumenta e le stagioni si susseguono, le squadre diventeranno sempre più precise nella loro somministrazione. Prendiamo ad esempio la Visma-Lease a Bike, che, secondo Redegeld, crede fermamente nel potere dell’individualizzazione e della personalizzazione di tutto. “Questo si riflette nel programma di allenamento e nutrizione di un corridore,” afferma. “È lo stesso con i chetoni. Il peso corporeo può essere un fattore determinante nella quantità di chetoni che un corridore potrebbe consumare. Anche il momento dell’assunzione è importante.”

“Possiamo misurare per quanto tempo il sangue di un corridore rimane in uno stato di chetosi e se necessitano di una dose più alta o anche più bassa. Ma alla fine, è il corridore a prendere la decisione finale riguardo a allenamento, nutrizione e chetoni. Spieghiamo i benefici dell’innovazione, ma spetta a loro decidere se pensano che possa migliorare le loro prestazioni.”

Come precedentemente menzionato da cyclingnews.com,

“È per questo che molti corridori lo usano, ma Jonas ha scelto di non farlo. Inoltre, vale la pena notare che i corridori lo utilizzeranno in situazioni specifiche, come dopo una tappa di un  Grande Giro, e non ogni giorno. Ma di nuovo, il nostro protocollo esatto non sarà divulgato poiché rappresenta un vantaggio competitivo.”

Questo è il motivo per cui non sappiamo perché Vingegaard non sfrutti i benefici presunti dei chetoni. Forse è una questione di gusto, che, sebbene migliorato rispetto agli anni passati, è ancora un’esperienza che fa stringere i denti. “È come bere gin e tonic,” dice Redegeld. Chiaramente non è un fan.