GIRO DEL ’67: LO SCANDALO “SPINTARELLE”

Sulle Tre Cime di Lavaredo – definita
in quell’occasione “la montagna del disonore” – si consumò una delle pagine più
controverse del ciclismo mondiale. Dal “Processo” di Zavoli alla resa di
Torriani, ecco i clamorosi retroscena di quell’incredibile giornata

“Viaggio intorno all’uomo” è un libro che Sergio Zavoli ha scritto nel 1970 sotto forma di interviste ad alcuni grandi personaggi del mondo scientifico, religioso, culturale e sportivo.

Nella parte in
cui pone una serie di domande ai protagonisti del ciclismo (gli stessi che
hanno contribuito allo straordinario successo del suo famoso “Processo alla
tappa”) a mio giudizio hanno particolare rilievo le parole di Vincenzo
Torriani. Zavoli al patron: “Tu vorresti un ciclismo esente da ogni colpa, mai
sfiorato da sospetti. Perché, per esempio, ti preoccupi tanto quando si parla
di spinte, di doping, di alleanze, cioè di tutti i ‘peccati originali’ di
questo sport?” Risposta di Torriani: “Vedi, il Giro è un fatto di costume,
oltre che sportivo, quindi vorrei che tutto, in ogni suo atto, fosse bello,
pulito, esaltante, non solo in nome dello sport, ma dell’uomo in generale. Del
resto, solo se il Giro è così so di soddisfare me stesso, la folla, la
carovana”.

Il fatto decisamente curioso è che Sergio Zavoli è rimasto coinvolto tre anni prima, Giro ’67, in alcuni dei peccati originali che il grande organizzatore cercava di tenere lontano dalla sua corsa. Vediamo come.

Eddy Merckx

Con una
delle sue geniali idee, Vincenzo Torriani aveva previsto a Milano un fastoso
cerimoniale di presentazione del 50° Giro d’Italia in Galleria Vittorio
Emanuele nell’anno del centenario della sua inaugurazione. A seguire un prologo
in notturna (lo Sprint del Cinquantenario, 16 km) con partenza e arrivo in
Piazza del Duomo. Splendida idea rimasta nel cassetto perché il Giro offrì
l’occasione a poche decine di manifestanti, soprattutto studenti, di inscenare
una plateale protesta per la guerra in Vietnam. Per evitare eventuali scontri e
salvaguardare l’incolumità dei corridori, gli organizzatori rinunciarono così al
carosello nel cuore della metropoli lombarda.

C’era molta
attesa per il Giro numero cinquanta che schierava al via i vincitori delle
ultime cinque edizioni, da Balmamion ad Anquetil, da Adorni a Motta ed i
pronostici indicavano come favoriti Felice Gimondi, che l’anno precedente aveva
perso il confronto con Gianni Motta, e Jacques Anquetil che inseguiva la sua
terza maglia rosa dopo quelle conquistate nel ’60 e nel ’64.

Vincenzo Torriani

Per i
corridori italiani l’inizio fu promettente, con le vittorie di Zancanaro,
Zandegù e Dancelli che per tre giorni vestì la maglia di leader della
classifica. Ma quando cominciò la risalita dalla Sicilia non solo la maglia
rosa fu presa in ostaggio da un solido spagnolo, José Perez Frances, ma anche le
tappe furono appannaggio di velocisti fiamminghi tra i quali figurava il nome
di Eddy Merckx, che destò grande sorpresa quando si aggiudicò il traguardo
posto in cima all’inedito Block Haus. Dodici mesi dopo il ciclismo mondiale
avrebbe cominciato a salutarlo come il più grande corridore di tutti i tempi.

In quei
giorni si cominciò a parlare di “santa alleanza” nel “Processo alla tappa” di
Sergio Zavoli. Per una settimana intera si alternarono sul palco delle
premiazioni corridori con passaporto diverso da quello italiano, lo stesso
Perez Frances cominciava a preoccupare.

Ecco allora
che dal piccolo schermo si levavano, tappa dopo tappa, invocazioni sempre più
pressanti perché i ciclisti italiani mettessero da parte il loro forte
antagonismo per far causa comune contro lo strapotere sempre più massiccio degli
stranieri. E soprattutto perché l’ingombrante ombra di Anquetil, diretto
dall’ammiraglia da un grande stratega, Raphael Geminiani (romagnolo trapiantato
in Francia) continuava ad aleggiare sul Giro.

da sx Jacques Anquetil, Eddy Merckx e Felice Gimondi

Nella
cronometro di Verona il normanno aveva lasciato il successo di giornata al
danese Ole Ritter, ma non si era lasciato sfuggire la conquista della maglia
rosa, che ventiquattr’ore dopo aveva lasciato sulle spalle di Silvano Schiavon.

Una delle
tappe giudicate decisive era quella che si concludeva sull’inedito traguardo
delle Tre Cime di Lavaredo. Ebbene, in una giornata dal clima rigidamente
invernale i protagonisti del Giro affrontarono una delle salite più impervie
tra due ali di gente di montagna che aveva combattuto il freddo con abbondanti
bevute. Vista la fatica e le condizioni inclementi, i tifosi fecero a gara a
chi spingeva di più i concorrenti lungo la salita. Felice Gimondi si aggiudicò
la tappa precedendo Merckx (ma non era solo un velocista?) , Motta e un
giovanissimo neoprofessionista, Miro Panizza centrando l’obiettivo fissato alla
partenza da Udine, distanziare Anquetil e gettare solide basi per la conquista
della maglia rosa finale.

Ovviamente,
dopo l’arrivo, lo scandalo delle spinte fu oggetto di moltissime discussioni
che trovarono un formidabile palcoscenico proprio nel “Processo alla tappa”.

Campionati del mondo Barcellona 1973, Felice Gimondi, Freddy Martens

Sergio
Zavoli aveva intuito che era un argomento molto ghiotto e che occorreva
prendere provvedimenti. Invitò Panizza che, con la voce rotta dai singhiozzi,
sostenne che lui si riteneva l’unico dei corridori tra i primi classificati ad
aver affrontato la salita con le proprie gambe, mentre “tutti gli altri erano
stati spinti”, quindi il risultato di quella tappa era stato falsato.

Il
conduttore della trasmissione invitò anche Torriani e fu facile per lui
convincere il patron ad assumere una drastica decisione: annullare la tappa,
lasciando ai corridori i previsti premi di giornata. Bruno Raschi, responsabile
della rubrica di ciclismo della Gazzetta dello Sport, sintetizzò l’accaduto
definendo le Tre Cime “la montagna del disonore”.

Va detto che
a quell’epoca la piaga delle spinte in salita contagiava tutte le grandi corse,
dalla Vuelta al Tour, dove spesso c’erano stati episodi ritenuti scandalosi, ma
mai si era arrivati all’annullamento di una tappa.

Gianni Motta

La soluzione
individuata da Zavoli ed adottata da Torriani non piacque a Giovanni
Michelotti, prezioso collaboratore nell’organizzazione del Giro. A distanza di
anni da quell’episodio mi confidò: “Zavoli, di cui ero molto amico, non ha
avuto il coraggio di fare a me la proposta di annullare la tappa perché sapeva
che mi sarei opposto o per lo meno avrei voluto una approfondita discussione
per esaminare tutti gli aspetti e tutte le conseguenze. Tempo che Zavoli non
aveva perché ‘il Processo’ era in diretta ed una decisione storica annunciata
direttamente in tv avrebbe ulteriormente accresciuto la popolarità della sua
trasmissione, così ha pensato di scavalcarmi. Con questa decisione, però, era stato
penalizzato Gimondi che alle Tre Cime aveva distanziato Anquetil conquistando il
vertice della classifica e ipotecando la vittoria finale. Lui aveva a cuore il
suo ‘Processo’, a me interessavano le sorti del Giro. Per questo motivo, quando
ho potuto, ho rimesso in parità il piatto della bilancia”.

Eddy Merckx

Due giorni
dopo, nella Trento-Tirano con un nuovo percorso per l’impossibilità ad affrontare
il Passo dello Stelvio chiuso per neve, dopo aver attaccato invano sul Tonale,
poco prima dell’Aprica, uno scatto di Gimondi sorprese Anquetil. Sotto una
breve galleria, nella scia della vettura di Michelotti (senza che qualcuno
potesse assistere alla scena) il vantaggio di qualche decina di metri si dilatò.
Dopo di che il campione bergamasco effettuò la sua solitaria e straordinaria
cavalcata che gli permise a Tirano di conquistare la maglia rosa ed il primo
dei suoi tre Giri d’Italia.

Piccole storie di grandi uomini protagonisti di uno sport che resta affascinante con tutti i suoi limiti ed i suoi difetti.

di Gianfranco Josti - Copyright © iNBiCi magazine

CHI E' GIANFRANCO JOSTI
Gianfranco Josti è uno dei più autorevoli giornalistidel mondo del ciclismo.
Decano dei giornalisti italiani, penna pungente e fine conoscitore del mondo dello sport, Per anni firma di punta del Corriere della Sera, autore di tanti libri di successo.