Il tre volte vincitore del Tour de France torna ad accusare il connazionale in una durissima intervista a Le Télégramme. Nel mirino anche Johan Bruyneel, i rapporti con l'UCI e il confronto con Tadej Pogačar.
Greg LeMond riapre la lunga controversia con Lance Armstrong. Nell'intervista rilasciata al programma Ravito del quotidiano francese Le Télégramme, l'ex campione americano denuncia presunte pressioni personali e familiari, contesta il valore sportivo dei successi del connazionale e formula nuove accuse sui rapporti con l'UCI. Dichiarazioni pesanti, da distinguere dai fatti accertati, che riportano l'attenzione su uno dei capitoli più discussi del ciclismo moderno.
Articolo a cura della redazione di InBici News 24
LeMond contro Armstrong, una rivalità mai conclusa
A distanza di oltre un decennio dallo scandalo doping che ha travolto Lance Armstrong, il passato continua a dividere due delle figure più conosciute del ciclismo americano.
Greg LeMond, vincitore del Tour de France nel 1986, 1989 e 1990, è tornato a parlare del rapporto con il connazionale in una lunga intervista concessa al programma Ravito del quotidiano francese Le Télégramme, ripresa il 31 ottobre da L'Équipe e da numerose testate internazionali.
Le sue dichiarazioni non lasciano spazio a interpretazioni concilianti.
LeMond descrive Armstrong come una persona che, a suo giudizio, avrebbe cercato per anni di danneggiarlo, coinvolgendo anche la sua famiglia e le sue attività professionali.
Parole che riaccendono una controversia iniziata quando Armstrong dominava il Tour de France e LeMond era tra le voci più critiche nei confronti delle sue prestazioni.
La vicenda torna oggi di attualità anche perché l'ex corridore texano, nonostante la squalifica a vita e la cancellazione delle sette vittorie ottenute alla Grande Boucle tra il 1999 e il 2005, continua a intervenire pubblicamente nel dibattito sul ciclismo.
«Ha voluto uccidermi»: le accuse personali di LeMond
Il passaggio più discusso dell'intervista riguarda il rapporto personale tra i due ex corridori.
LeMond sostiene di essere stato bersaglio di pressioni e comportamenti ostili per un periodo molto lungo.
«Ha voluto uccidermi», afferma nell'intervista, utilizzando un'espressione particolarmente forte.
L'ex campione aggiunge che Armstrong avrebbe compiuto azioni delle quali, per il momento, preferisce non parlare pubblicamente perché coinvolgerebbero anche la sua famiglia.
Promette tuttavia che un giorno potrebbe raccontare ulteriori particolari.
Sono dichiarazioni che richiedono una distinzione importante.
LeMond non fornisce, in questa intervista, elementi sufficienti per stabilire la natura precisa degli episodi ai quali fa riferimento. Non è quindi corretto presentare le sue parole come la prova di un concreto tentativo di omicidio.
Il significato della denuncia emerge soprattutto dal contesto di un rapporto segnato, secondo il racconto dell'ex campione, da ostilità personali, tensioni professionali e presunti tentativi di danneggiarne la reputazione.
LeMond ribadisce inoltre di non voler ricostruire alcun rapporto con Armstrong, esprimendo un giudizio durissimo sul suo comportamento.
Doping e Tour de France, il giudizio sulle vittorie cancellate
La controversia riguarda inevitabilmente anche il passato agonistico di Lance Armstrong.
Il texano aveva conquistato sette Tour de France consecutivi, dal 1999 al 2005, prima di essere privato dei risultati a seguito del procedimento antidoping che portò alla sua squalifica a vita nel 2012.
Armstrong ha successivamente ammesso di aver fatto ricorso a pratiche dopanti durante la propria carriera.
Su questi fatti esiste dunque una documentazione sportiva e disciplinare consolidata.
Le nuove dichiarazioni di LeMond vanno però oltre.
Il tre volte vincitore del Tour sostiene che le caratteristiche fisiologiche di Armstrong non sarebbero state sufficienti, a suo giudizio, per ottenere quei risultati senza un sostegno illecito di portata eccezionale.
Fa riferimento, in particolare, ai valori di VO₂ max, parametro utilizzato per valutare la capacità massima di consumo di ossigeno durante lo sforzo.
Si tratta della valutazione personale di LeMond, non di una conclusione scientifica verificata attraverso dati clinici completi resi disponibili al pubblico.
L'ex corridore lascia inoltre intendere di sospettare forme di assistenza irregolare ulteriori rispetto alle pratiche dopanti già accertate.
Anche in questo caso, l'intervista non presenta prove nuove che consentano di trasformare tali sospetti in fatti dimostrati.
Le accuse sui rapporti con l'UCI
Uno dei passaggi più delicati riguarda l'Unione Ciclistica Internazionale.
LeMond torna a sollevare sospetti sui rapporti tra Armstrong e gli organismi di controllo dell'epoca, sostenendo che il connazionale avrebbe beneficiato di trattamenti favorevoli.
Nell'intervista richiama anche informazioni che afferma di aver ricevuto da un meccanico che aveva lavorato con entrambi.
L'ex campione arriva a ipotizzare pagamenti all'UCI finalizzati a evitare o condizionare i controlli antidoping.
È un'accusa particolarmente grave, che deve essere riportata esclusivamente come affermazione attribuita a LeMond.
Il fatto che Armstrong sia stato sanzionato per doping non dimostra automaticamente la veridicità di ogni ulteriore contestazione relativa a presunti pagamenti o accordi con la federazione internazionale.
Per questo è necessario separare la vicenda disciplinare accertata dalle nuove accuse avanzate nell'intervista.
Pantani e Bruyneel, altri protagonisti della polemica
Nel racconto di LeMond compaiono anche due nomi che hanno segnato il ciclismo tra gli anni Novanta e Duemila: Marco Pantani e Johan Bruyneel.
L'ex campione americano ricorda un episodio sul Mont Ventoux nel quale, secondo la sua versione, Armstrong avrebbe assunto un atteggiamento minaccioso nei confronti di Pantani.
Il riferimento riporta alla memoria il Tour de France del 2000, quando i due corridori furono protagonisti di una delle rivalità più discusse dell'epoca.
LeMond riserva parole particolarmente severe anche a Bruyneel, storico direttore sportivo delle squadre con le quali Armstrong costruì il proprio dominio al Tour.
Secondo l'ex campione, anche Bruyneel avrebbe contribuito a diffondere giudizi negativi nei suoi confronti.
La polemica dimostra quanto le tensioni di quella stagione del ciclismo continuino a pesare nei rapporti personali tra alcuni dei suoi protagonisti.
Pogačar e Armstrong, un confronto che LeMond respinge
Un altro elemento interessante dell'intervista riguarda Tadej Pogačar.
LeMond non condivide i paragoni tra il campione sloveno e Armstrong, emersi nuovamente nel dibattito sportivo durante il Tour de France 2026.
A suo giudizio, mettere sullo stesso piano le prestazioni dei due corridori significa ignorare la differenza tra una carriera segnata da violazioni antidoping accertate e quella di un atleta che oggi compete ai vertici del ciclismo internazionale.
LeMond esprime grande apprezzamento per Pogačar, riconoscendone il talento naturale e l'atteggiamento sportivo.
La sua riflessione si estende anche alla nuova generazione di corridori, tra i quali cita Paul Seixas, considerato uno dei talenti emergenti del movimento francese.
Per l'ex campione americano, il ciclismo contemporaneo offre motivi per guardare al futuro con maggiore fiducia rispetto ad alcuni periodi del passato.
Il suo giudizio favorevole su Pogačar resta naturalmente una valutazione sportiva personale, non una certificazione scientifica delle prestazioni dell'atleta sloveno.
Greg LeMond, tre Tour e una carriera nella storia
Le parole di LeMond acquistano particolare risonanza anche per il ruolo che ha avuto nella storia del ciclismo.
Lo statunitense è stato il primo corridore americano a vincere il Tour de France, conquistando la maglia gialla nel 1986.
Dopo un grave incidente di caccia nel 1987, che aveva messo seriamente a rischio la sua carriera, riuscì a tornare ai vertici.
Nel 1989 conquistò uno dei Tour più celebri di sempre, superando Laurent Fignon nella cronometro conclusiva di Parigi e vincendo la classifica generale per appena otto secondi.
Nel 1990 arrivò il terzo successo.
LeMond ha inoltre conquistato due titoli mondiali su strada, nel 1983 e nel 1989.
Il suo percorso sportivo, segnato da successi, difficoltà e un ritorno straordinario dopo l'infortunio, lo ha reso una delle figure più importanti del ciclismo internazionale.
Negli anni successivi al ritiro, avvenuto nel 1994, è diventato anche una delle voci più critiche nei confronti del doping e della cultura che aveva caratterizzato parte del professionismo.
InBici News 24: il passato continua a interrogare il ciclismo
La nuova intervista di Greg LeMond dimostra quanto il caso Armstrong continui a rappresentare una ferita aperta nella storia recente del ciclismo.
Le sette vittorie cancellate, il sistema di doping emerso dalle indagini e le conseguenze sulla credibilità dello sport sono elementi che appartengono ormai alla cronaca documentata.
Diverso è il terreno delle accuse personali e dei nuovi sospetti formulati da LeMond, che devono essere valutati con prudenza e nel rispetto della distinzione tra dichiarazioni e fatti accertati.
È proprio questa distinzione a rendere necessario un racconto giornalistico equilibrato.
Il ciclismo contemporaneo ha bisogno di guardare avanti, valorizzando i nuovi campioni, la ricerca tecnologica e la crescita delle competizioni.
Ma non può ignorare le vicende che ne hanno segnato il passato.
Le parole di LeMond riaprono un confronto che va oltre la rivalità tra due ex corridori americani.
Riguardano la credibilità delle vittorie, il ruolo delle istituzioni sportive e la responsabilità di chi ha rappresentato il ciclismo ai massimi livelli.
Resta ora da capire se l'ex campione deciderà davvero di rendere pubblici gli ulteriori episodi ai quali ha fatto riferimento.
Per il momento, le sue dichiarazioni sono sufficienti a riportare sotto i riflettori una delle pagine più controverse della storia del Tour de France.
A cura della redazione di Inbici News24
Copyright © Riproduzione Riservata Inbici Media Group
