Un finale mondiale che avrebbe meritato di essere seguito senza soluzione di continuità si è trasformato in una delle più sorprendenti polemiche televisive della rassegna di Montréal. Proprio mentre la prova in linea maschile stava entrando nella fase decisiva, la diretta della Rai è stata interrotta per lasciare spazio al TG2.
La scelta è arrivata quando mancavano circa 38 chilometri al traguardo, cioè nel momento in cui il gruppo dei grandi favoriti stava per giocarsi concretamente il Mondiale. La corsa sarebbe poi esplosa definitivamente con l'attacco di Brandon McNulty, partito a 32 chilometri dall'arrivo e destinato a diventare il vincitore iridato.
La corsa sparisce proprio quando succede di tutto
Il problema, naturalmente, non è soltanto la durata dell'interruzione, ma il momento nel quale è avvenuta.
A Montréal la corsa era entrata nella fase più incerta: Van der Poel aveva già acceso la gara, gli uomini più attesi erano impegnati a inseguire e il circuito di Mount Royal stava facendo selezione. Poco dopo la sospensione della trasmissione televisiva, McNulty ha piazzato l'azione che gli avrebbe permesso di costruire il vantaggio decisivo.
In altre parole, i telespettatori della Rai si sono persi in diretta proprio una parte della fase che ha determinato l'esito del Mondiale. La piattaforma RaiPlay avrebbe dovuto garantire la continuità della visione, ma proprio questa alternativa ha generato ulteriori segnalazioni di problemi.
Il passaggio al TG2 fa esplodere la protesta
La scelta editoriale ha immediatamente scatenato la reazione degli appassionati sui social. Il punto contestato da molti non è semplicemente la presenza del telegiornale, ma il fatto che un evento mondiale in diretta venga interrotto quando la gara è ancora completamente aperta.
La programmazione di Rai 2 prevedeva effettivamente il TG2 alle 20:30, con la prosecuzione della copertura del Mondiale alle 21:00.
Il problema è che, sportivamente parlando, proprio quei minuti si sono rivelati tutt'altro che secondari. McNulty ha sfruttato l'esitazione del gruppo, ha preso il largo e ha trasformato un tentativo in una fuga vincente.
RaiPlay era la soluzione? Per alcuni no
L'indicazione fornita durante la diretta era quella di continuare a seguire la gara attraverso RaiPlay, ma diverse segnalazioni hanno raccontato difficoltà nell'accesso allo streaming o nella riproduzione del segnale.
È il secondo aspetto che ha alimentato la protesta: per chi aveva scelto la televisione generalista, la corsa spariva; per una parte di chi cercava immediatamente la soluzione online, lo streaming non sarebbe stato una risposta affidabile. Le segnalazioni sul malfunzionamento sono state raccolte da diverse testate che hanno seguito la vicenda il giorno dopo.
Non significa che RaiPlay fosse inutilizzabile per tutti: la piattaforma ha regolarmente reso disponibile la copertura del Mondiale e successivamente anche la gara completa on demand.
La beffa: il Mondiale si decide proprio durante il “buco”
C'è poi una componente quasi paradossale. Quando la diretta torna pienamente disponibile, McNulty è già lanciato verso la maglia iridata.
Lo statunitense è partito da solo a 32 chilometri dalla conclusione, riuscendo a costruire rapidamente un margine importante. Alle sue spalle i favoriti hanno provato a reagire, ma le alleanze e le esitazioni hanno impedito una vera rimonta. Alla fine McNulty ha conquistato il titolo mondiale in solitaria, con Michael Matthews argento e Mathieu van der Poel bronzo.
Per questo la protesta ha assunto dimensioni particolari: non si trattava di una fase interlocutoria della corsa, ma del passaggio nel quale il Mondiale ha cambiato padrone.
Una scelta che riapre il dibattito sullo sport in Rai
La vicenda riporta così al centro una domanda che periodicamente torna a galla: quanto deve essere flessibile la programmazione televisiva davanti a un grande evento sportivo in diretta?
Un telegiornale ha esigenze editoriali precise e la programmazione era prevista. Ma una gara mondiale di quasi sei ore, con una conclusione già programmata sulla stessa rete nella serata, rende inevitabile chiedersi se non esistesse una soluzione capace di evitare un'interruzione proprio nel momento più importante.
La questione diventa ancora più delicata quando l'alternativa digitale, che dovrebbe garantire continuità, non viene percepita da tutti gli utenti come sufficientemente stabile.
E così, mentre Brandon McNulty firmava una delle imprese più importanti della sua carriera, in Italia una parte del pubblico si ritrovava a discutere non della straordinaria azione dello statunitense, ma di una diretta televisiva interrotta nel momento peggiore possibile.
